Espacioteorico's Blog

«Por la boca muere el pez» :

Leon Festinger: “las personas no soportamos mantener al mismo tiempo dos pensamientos o creencias contradictorias, y automáticamente, justificamos dicha contradicción, aunque para ello sea necesario recurrir a argumentaciones absurdos”

• Fabricantes de cigarrillos y de bebidas alcohólicas (productos que dañan la salud) justifican así que patrocinen eventos deportivos: “queremos transmitir el valor de que practicar deporte ayuda a llevar una vida sana y con nuestro patrocinio hacemos posible hacer llegar este mensaje al público”.

• Una mujer fumadora lee en una revista que fumar quita varios años de vida. Ella sabe que es cierto pero lo justifica pensando “pero quita los últimos años que son los peores”.

• Catorce adolescentes golpean a un persona anciana hasta el punto de matarle y lo graban en vídeo utilizando sus teléfonos móviles. Los detienen y le preguntan a uno “¿Te das cuenta del mal que has realizado?”, y primero responde “¡si yo sólo le dí un puñetazo!”, ¡entre todos la mataron y ella sola se murió!.

• Una persona conduciendo su coche elige la carretera equivocada y en vez de reconocer el error dice “más adelante hay un cruce que nos lleva a la otra carretera” o “que por esta también llegaremos” o “que ahora no se puede retroceder”. Lo curioso es que esto mismo lo dice aunque no esté acompañada, porque también es necesario convencerse a sí misma

Estas frases son las primeras que se encuentran en la web, lo entretenido será hacerles ver a ustedes, público en general, como nuestra cultura está llena de estas autojustificaciones absurdas. Prepararse que a más de alguno, le caerá el palo!.

«Sólo se aprende del error, esto servirá para evitar futuros errores »

Muchas veces nos hemos visto ante un conflicto de ideas en nuestro cerebro.

Sabemos que hacer, pero no sabemos porqué, o simplemente actuamos y luego justificamos nuestras actitudes, aún sabiendo que no son coherentes con nuestras creencias y valores, para no sentirnos mal por lo cometido. Es ahí cuando surge la pregunta. ¿Es mi mente, mi cociencia responsable de esto?.

Durante las giuientes entradas, analizaremos la teoría de la

disonancia cognitiva, y como de manera sorprendente, existe una explicación para justificar esas decisiones equivocadas que tomamos.

La idea es aplicar en la vida cotidiana, lo que esta teoría intenta explicar.

Partiremos desde el marketing y cómo a través de la comunicación logramos persuadir a las personas de realizar una compra, que más tarde se entenderá como innesesaria y se ar

repentirá de aquel cometido.

Por otra parte,  la teoría de la disonancia cognitiva también explica, en muchos casos, a las fuerzas públicas. Porqué sabiendo que la remuneración no es de lo mejor, en caso de los carabineros, existen personas cuyos valores personales como la obedencia debida o del bien estar del estado,son mayores.

Para finalizar esta introducción, necesaria, sobre la disonancia cognitiva; quiero dejarlos invitados a realizar el ejercicio diario de cuestionarse así mismos si «Pepito Grillo», entiéndase como el pensamiento interno y personal de las personas,  les  acompaña en su vida cotidiana, intentando autconvensernos de realizar acciones que más tarde intentamos justificar.